Durante una reunión solicitada por el Círculo Médico de Salta, la Comisión de Salud y Seguridad Social del Senado provincial analizó distintos planteos gremiales vinculados al funcionamiento del Instituto Provincial de Salud de Salta. Entre los principales temas abordados estuvieron los desfasajes en los valores de las prácticas médicas, las observaciones al sistema de auditoría externa y la necesidad de garantizar previsibilidad en la cadena de pagos.
El encuentro se realizó este miércoles con el objetivo de canalizar, mediante el diálogo institucional, las inquietudes del organismo que nuclea a los profesionales médicos. Tanto los legisladores como los representantes del Círculo coincidieron en destacar la importancia estratégica del IPS, al que señalaron como una obra social provincial de referencia a nivel nacional, cuyo funcionamiento debe ser preservado y fortalecido en beneficio de la comunidad.
De la reunión participaron los senadores Manuel Pailler, Leonor Minetti, Dani Nolasco, Arnaldo Altamirano, Rolando Guaimás y Esteban D’Andrea. En representación del Círculo Médico estuvieron su presidenta, Adriana Falco; el vicepresidente, Marcelo Biagini; el tesorero, Luis Navarro; el prosecretario, Nicolás Flandorffer; y la vocal Mónica Gelsi.
Durante su exposición, Falco detalló que uno de los principales reclamos del sector es la falta de actualización de los honorarios correspondientes a las prácticas médicas. Según explicó, los valores permanecen congelados desde julio de 2025, luego de discontinuarse el esquema de indexación automática con las paritarias públicas. La profesional indicó que los incrementos recientes promediaron entre un 9% y un 10%, frente a una inflación acumulada que ronda el 30%, situación que impacta directamente en la sustentabilidad económica de los prestadores.
Otro de los puntos centrales fue el funcionamiento de la nueva empresa encargada de las auditorías externas del IPS. Desde el Círculo Médico denunciaron la aplicación de débitos erróneos y excesivos, que habrían alcanzado el 13% de la facturación en febrero y el 20% en marzo. Advirtieron que esta situación genera desgaste administrativo, demoras en la refacturación de prácticas y retrasos en la cadena de pagos, por lo que solicitaron formalmente que se revise el sistema de auditoría.
Los representantes de la entidad médica remarcaron que no se oponen a los controles, pero reclamaron mayor coherencia en los criterios aplicados. En ese sentido, sostuvieron que las medidas de optimización de recursos impulsadas por el IPS no deben recaer sobre los médicos prestadores ni afectar la calidad de atención de los afiliados.
Biagini y Navarro expusieron además la realidad financiera del sector, comparando los ingresos del IPS con los de otras obras sociales dentro del Plan Médico Obligatorio. Señalaron que los bajos valores abonados a los profesionales provocan que algunos prestadores dejen de atender por la obra social, lo que deriva en una mayor demanda sobre los hospitales públicos por parte de los afiliados.
Por su parte, Flandorffer advirtió sobre graves errores en los procesos de auditoría vigentes y cuestionó que los profesionales deban demostrar constantemente la realización de las prácticas médicas, lo que genera una carga administrativa innecesaria. También recordó que el IPS se encuentra intervenido desde hace un extenso período, situación que limita la participación directa de prestadores y pacientes en la toma de decisiones del organismo.
Navarro aclaró que el Círculo Médico no rechaza la existencia de auditorías, sino que solicita criterios más claros y equilibrados. En ese marco, planteó que la prevención en salud requiere una inversión menor que el tratamiento de enfermedades graves, por lo que instó a compatibilizar los controles con políticas sanitarias eficientes.
A su turno, Mónica Gelsi remarcó la necesidad de garantizar previsibilidad en los pagos, ya que los retrasos, sumados a las demoras en la refacturación de prácticas debitadas, generan un fuerte impacto económico en el sector profesional.
Durante el intercambio, el senador Arnaldo Altamirano solicitó precisiones sobre los incrementos en el nomenclador, ante lo cual se informó que en marzo solo se revalorizaron 26 prácticas específicas. En tanto, el senador Esteban D’Andrea consultó sobre los canales de diálogo actualmente existentes con las autoridades del IPS.